Глава Следственного комитета объяснил ситуацию со скандалом вокруг журналиста «Новой газеты» в разговоре с шеф-редактором «Известий» Александром Потаповым.
— Александр Иванович, допрос с пристрастием в лесу — это новый вид общения Следственного комитета с журналистами?
— Бросьте. Хотя бы вы не повторяйте глупости и инсинуации недобросовестных коллег. Теперь по существу. Первое — в лесу я не был уже даже не помню сколько лет. Работа настолько напряженная, что не до поездок на природу.
Второе: конфликтная ситуация с «Новой газетой» возникла после хамской и безобразной статьи журналиста Соколова по поводу расследования Следственным комитетом дела банды Цапка, члены которой обвиняются в массовом убийстве в столице Кущевская. Не скрою, реакция моя на статью была эмоциональной.
Просто стало обидно — не столько за себя, сколько за следователей, которые, подчас рискуя жизнью, делают свою работу. Пригласить Соколова и показать ему, что называется, живьем людей, которые расследовали нашумевшее дело подонков из Кущевки, была моя инициатива. Пресс-служба Следственного комитета отговаривала меня от этой затеи. Как теперь понимаю, вполне оправданно. Но я настоял. Я не мог даже представить, что журналисты и редакция «Новой» опустятся до прямой лжи.
— Вы устроили разнос журналисту в присутствии следственной группы. Есть ведь даже аудиозапись этого разноса...
— Я не отказываюсь от своих слов. Я действительно жестко отреагировал на иезуитскую попытку извинения журналиста. Он же заявил: «Хорошо, я извиняюсь, но докажу, что вы жулики и продались Цапкам». Как на это я мог реагировать? Это было сделано мной в столь резкой форме и в присутствии журналистов, которых я сам пригласил. Но я по-прежнему считаю, что «Новая газета» поступила подло и гадко, обвинив СК в продажности убийцам Цапкам...
— Общественность считает, что человек, обладающий такой властью, как вы, не имеет право на такое поведение, которое вы позволили себе по отношению к журналисту. А уж вывозить человека в лес... Это вообще за гранью.
— Еще раз. Никто никого не вывозил — это просто бред воспаленного мозга. Состоялся очень эмоциональный разговор на повышенных тонах.
Но хочу обратить внимание на то, как всё подано. Инцидент случился больше недели назад. Если вас вывезли в лес, угрожали убийством — какая реакция у человека и журналиста? Бегом бежать, подавать заявление, бить во все колокола — тем более что у журналистов, как ни у кого другого, такая возможность есть. А тут целую неделю молчание, какие-то сепаратные переговоры с депутатами, с пресс-службой СК, попытки руководства «Новой газеты» попить со мной чаю и наладить отношения. После появления извинений в газете я посчитал инцидент исчерпанным.
— Но журналисты имеют обыкновение готовить публикацию, искать подтверждающие факты, проводить расследование…— А никакого расследования не было и нет. Есть лишь письмо главного редактора «Новой газеты», где очень грамотно смешаны факты и откровенное вранье. И, как ни странно, письмо это появилось сразу после обысков, которые провел Следственный комитет у лидеров не системной оппозиции.
— Опять происки Госдепа?
— Я этого не говорил, но факты — упрямая вещь, их-то как раз опровергнуть невозможно. Шум, конечно, случился большой. «Новая газета» получила очередную долю славы борцов с властью. Но вся история не стоит и выеденного яйца.
— Вы своей вины не чувствуете?
— Согласен, для меня непозволительная роскошь проявлять эмоции. Надо было терпеть, а не пытаться разъяснять недобросовестному журналисту, где добро и где зло. Извиняться перед «Новой газетой» мне не в чем. Единственное, что хотелось бы сказать, и в этом я убежден: основная масса журналистов в высшей мере порядочные и честные люди, делающие свою работу в тяжелых условиях, как, впрочем, и сотрудники Следственного комитета.
— Бросьте. Хотя бы вы не повторяйте глупости и инсинуации недобросовестных коллег. Теперь по существу. Первое — в лесу я не был уже даже не помню сколько лет. Работа настолько напряженная, что не до поездок на природу.
Второе: конфликтная ситуация с «Новой газетой» возникла после хамской и безобразной статьи журналиста Соколова по поводу расследования Следственным комитетом дела банды Цапка, члены которой обвиняются в массовом убийстве в столице Кущевская. Не скрою, реакция моя на статью была эмоциональной.
Просто стало обидно — не столько за себя, сколько за следователей, которые, подчас рискуя жизнью, делают свою работу. Пригласить Соколова и показать ему, что называется, живьем людей, которые расследовали нашумевшее дело подонков из Кущевки, была моя инициатива. Пресс-служба Следственного комитета отговаривала меня от этой затеи. Как теперь понимаю, вполне оправданно. Но я настоял. Я не мог даже представить, что журналисты и редакция «Новой» опустятся до прямой лжи.
— Вы устроили разнос журналисту в присутствии следственной группы. Есть ведь даже аудиозапись этого разноса...
— Я не отказываюсь от своих слов. Я действительно жестко отреагировал на иезуитскую попытку извинения журналиста. Он же заявил: «Хорошо, я извиняюсь, но докажу, что вы жулики и продались Цапкам». Как на это я мог реагировать? Это было сделано мной в столь резкой форме и в присутствии журналистов, которых я сам пригласил. Но я по-прежнему считаю, что «Новая газета» поступила подло и гадко, обвинив СК в продажности убийцам Цапкам...
— Общественность считает, что человек, обладающий такой властью, как вы, не имеет право на такое поведение, которое вы позволили себе по отношению к журналисту. А уж вывозить человека в лес... Это вообще за гранью.
— Еще раз. Никто никого не вывозил — это просто бред воспаленного мозга. Состоялся очень эмоциональный разговор на повышенных тонах.
Но хочу обратить внимание на то, как всё подано. Инцидент случился больше недели назад. Если вас вывезли в лес, угрожали убийством — какая реакция у человека и журналиста? Бегом бежать, подавать заявление, бить во все колокола — тем более что у журналистов, как ни у кого другого, такая возможность есть. А тут целую неделю молчание, какие-то сепаратные переговоры с депутатами, с пресс-службой СК, попытки руководства «Новой газеты» попить со мной чаю и наладить отношения. После появления извинений в газете я посчитал инцидент исчерпанным.
— Но журналисты имеют обыкновение готовить публикацию, искать подтверждающие факты, проводить расследование…— А никакого расследования не было и нет. Есть лишь письмо главного редактора «Новой газеты», где очень грамотно смешаны факты и откровенное вранье. И, как ни странно, письмо это появилось сразу после обысков, которые провел Следственный комитет у лидеров не системной оппозиции.
— Опять происки Госдепа?
— Я этого не говорил, но факты — упрямая вещь, их-то как раз опровергнуть невозможно. Шум, конечно, случился большой. «Новая газета» получила очередную долю славы борцов с властью. Но вся история не стоит и выеденного яйца.
— Вы своей вины не чувствуете?
— Согласен, для меня непозволительная роскошь проявлять эмоции. Надо было терпеть, а не пытаться разъяснять недобросовестному журналисту, где добро и где зло. Извиняться перед «Новой газетой» мне не в чем. Единственное, что хотелось бы сказать, и в этом я убежден: основная масса журналистов в высшей мере порядочные и честные люди, делающие свою работу в тяжелых условиях, как, впрочем, и сотрудники Следственного комитета.
...........Уважаемый Александр Иванович!! Для многих не секрет, что ваше ведомство занимается расследованием общественно-резонансных преступлений. Вы и без проверок не системной оппозиции многим перешли дороги - это понятно. Прекрасно понятно роль Соколова и Муратова в организации данного скандала вокруг СКР. Понятна и роль различных депутатов (оборотней), в том числе и интригантишки А.Хинштейна, который умудряется днем позвонить губернаторам, вечером побывать на банкетах, ночью обсудить развития оппозиционного движения, а утром принести поправки к своему закону. И весь день при этом сидеть в твиттере и критиковать Нурголиева.
Мы знаем как ваше ведомство принимает быстро и оперативно решения в отношении сотрудников нарушивших профессиональную этику.
Прошу не оставлять без внимания действия журналистов допустивших подобные высказывания без юридической оценки. Считаю, что действия Муратова, Соколова и А.Хинштейна и других подрывают авторитет и дискредитируют структуры органов власти и ее руководителей.
...............Пока не будет доказательств с обоих сторон говорить нечего...... эмоции ни чего не стоят ....оклеветать можно любого.....факты вот что нужно!
.........Уважаемый Д.Муратов! События произошедшие с вашим сотрудником С.Соколовым подлежат не только вниманию, но и юридической оценки. Извинять или не извиняться это ваше личное дело, а факты изложенные вами если будут установлены и подтверждены, извинений будет недостаточно. Ваши, действия и действия ваших сотрудников также подлежат юридической оценки и полемика считаю неуместна. Есть закон и процедура действий должна быть одинакова для всех, если кто-то считает, что имеется факт наличия нарушения закона действовать должны строго по закону. И в первую очередь лица, чьи действия являются публичными и могут вызвать общественный резонанс.
@Khinshtein
С утра телефон раскаляется: журналисты просят комментарии по ЧП с Бастрыкиным. Что тут скажешь? Ситуация не имеет аналогов.
Он и здесь дал "невнятную" оценку действиям СК РФ 12 июня в отношении некоторых лиц оппозиции. Понятно одно А.Хинштейн плывет ............ по "течению". И как юрист понимает возможность негативных последствий в случае ........ ошибки.
http://aleks-politicreforms.blogspot.com/b/post-preview?token=uBWB7DcBAAA.YHui2vHa0VKlqhXfcItLfw.SfTH385JTDz99VL9DNt6mg&postId=2307819343192516385&type=POST
Ниже приведу прирмер нескольких комментариев:
............ Не тайна, что журналистов за уже опубликованные сенсации и жареные "факты" не убивают. Их убивают за шантаж, за вымогательство. А Муратов ухитрился даже в открытом письме шантажировать главу СКР, что-то вроде: "Если Вы не отреагируете.... я задействую другие методы." - Игорь Сухарев.
..............Не верю я истории про лес. Бастыркин производит и всегда производил впечатление человека разумного, а здесь какой-то маскарад. С другой стороны, если Соколов придумал историю с лесом ее нужно проверить. Процедура проверки по закону определена. Действуйте господа.
.............Там ещё госп. Хинштейн вокруг Бастыркина развёл в своём ЖЖ что-то несусветное и таинственное. Обещает раскрыть через неделю какую-то про него тайну. Короче, наступил Бастыркин кому-то крупно на ногу.
Комментариев нет:
Отправить комментарий